行政诉讼案件可否调解

行政诉讼案件一般不适用调解。这主要是基于行政机关行使的是国家公权力，其作出的行政行为具有法定性和强制性。
不过，存在一些例外情况。在行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件中，可以调解。
对于行政赔偿案件，双方可就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额进行协商并达成调解协议。在行政补偿案件里，围绕补偿的标准、范围等事项也能够进行调解。而涉及自由裁量权的行政行为，比如行政处罚的幅度等，行政机关有一定的裁量空间，此时可以通过调解促使行政机关在合法合理的范围内作出更为合适的决定。
在适用调解的行政诉讼案件中，法院会遵循合法、自愿的原则进行调解。合法即调解的程序和内容都要符合法律规定；自愿则要求双方当事人是基于真实意愿参与调解并达成协议，不得强迫。调解达成协议后，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于行政诉讼案件可否调解的问题,骆律师从法律角度分析如下：
行政诉讼案件一般不适用调解。
1. 原则规定：《行政诉讼法》第六十条规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
2. 不适用调解原因：行政诉讼的核心是审查行政行为的合法性，行政机关作出行政行为是基于法律规定和公共利益，不能随意处分其职权。若允许调解，可能导致行政机关放弃法定职责或违法让步，损害公共利益和法律权威。
3. 可调解情形：
行政赔偿：行政机关违法行使职权侵犯公民、法人或其他组织合法权益造成损害的，赔偿数额等问题可调解。
行政补偿：比如因公共利益征收、征用等给予的补偿，补偿标准等方面可调解。
自由裁量权案件：行政机关在法律规定的幅度内有自由裁量权，如行政处罚的幅度选择等，可进行调解。
总之，行政诉讼案件通常不适用调解，但在特定的行政赔偿、补偿及自由裁量权案件中存在例外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
行政诉讼案件一般不适用调解。
1. 原因在于行政机关行使的是国家赋予的行政管理职权，其权力不能随意处分。行政机关作出的行政行为必须基于公共利益和法律规定，不能因调解而损害公共利益或违反法律强制性规定。
2. 不过，存在一些例外情况。比如行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。在行政赔偿和补偿案件中，涉及到当事人的财产权益，双方可就赔偿或补偿的方式、数额等进行协商调解。而在自由裁量权案件中，行政机关有一定的自由裁量空间，可通过调解促使行政机关合理行使权力，解决纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
行政诉讼案件通常情况下是不可以调解的。行政诉讼的核心是审查行政行为的合法性，行政机关作出行政行为是基于公共利益和法律规定，不能随意处分。
不过，存在一些例外情况。比如行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。在行政赔偿案件中，双方可以就赔偿方式、赔偿数额等进行协商调解。例如，因行政机关违法征收导致当事人财产损失，当事人提出赔偿要求，行政机关与当事人可围绕具体损失金额、赔偿形式等展开调解，争取达成双方都能接受的赔偿方案。
在行政补偿案件里，像因公共建设需要征收个人房屋，就补偿标准、安置方式等方面，双方也能够进行调解。而对于行政机关有自由裁量权的案件，例如行政处罚中罚款幅度的确定，行政机关可根据具体情况与相对人进行调解，以寻求更合理的处理结果。总之，行政诉讼案件一般不可调解，但在特定类型案件中有调解的空间。